Varberg lägger fram en ny bebyggelsestrategi och jag saknar MP i en fempartiallians!

Kommunfullmäktige i Varberg antog 18/6 ett beslut att det ska utformas en ny Bebyggelsestrategi Strategin innehåller förslag till principer för hållbar samhällsbyggnad, planförfrågningar, utveckling av verksamhetsområden, landsbygd och markpolitik.

Oftast frågor som bollas mellan byggnadsnämnden och kommunstyrelsen men där remisser utgår till andra nämnder och instanser. Där människor som berörs samt allmänheten brukar ha åsikter och överklaganden och synpunkter duggar tätt.

Själv tog jag i fullmäktige upp frågan för VEM man bygger snarare än VAR man bygger. Det finns översiktsplan som i stort anger hur det är tänkt och den brukar förändras var tioende år när verkligheten hunnit ikapp.

Den övergripande frågan de närmaste åren är att planera för ett underjordiskt tunnelbygge för Västkustbanan och en särskild tidning har delats ut till samtliga hushåll men går att läsa gratis på webben här. Refrenser finns från Trafikverket här och Varbergs Kommun här

Det är många bitar som ska passa in, allmänheten informeras och få en ordentlig förankring kring beslutet så vi inte fastnar i storstädernas trauma där partier och människor är i ständiga konflikter och där folkomröstningar visar på att politiker och väljare inte går hand i hand.

Det finns skavanker i det som varit de senaste femton åren med lokalt moderatstyre: det byggs för bilar som ska parkeras, det byggs för människor som har pengar, det byggs för äldre som är mer intresserade att konsumera mer än att producera, det byggs inte för unga, barnfamiljer och invandrare.

Jag har själv inget emot moderaterna som "styrparti" men saknar en ordentlig motpol i alliansen. Centern har en profil som landsbygdens parti vilket jag respekterar men i övrigt är det de "besuttnas" partier som bildar allians i Varberg. Innan ingick också SPI pensionärspartiet men om alliansen hade brytt sig om MP här hade de fått lite av den motpolen inom alliansen jag efterlyser....säger vågmästaren som var med i rödgröna styret 1994-1998.

HD stoppar kalkbrytningen i Ojnare!

Glädjande att Högsta Domstolen nu stoppar kalbrytningen i Ojnare och att hela processen får tas om. Glädjande att också Miljöpartiet verkar vara med på tåget och med i svängen det var väl si och så ett tag. Ibland är det knapptryckande i riksdagen som förtar sakfrågor och några frågor blir viktigare att bevaka än andra. Har varit med om sånt själv fast lokalt.

Vad jag tycker är viktigt i frågan om Ojnareskogen är den aktivism som växt fram med de som bildat opinion kring projektet. De har satsat sig själva, sin tid och uppoffrat sig för att bilda opinion. Äldre, yngre, medelålders och fått politiker, domstolar och myndigheter att tänka om. Fantastiskt vad civil olydnad och civilkurage kan försätta berg ja i det här fallet "rädda berg" iaf kalkbrott.

Aftonbladet  SvD HelaGotland Åbo Hbl Yle SverigesRadio SVT

Vänsterpartiet och Piratpartiet gångbara jokrar för att foga samman S och MP i en regering!

Medan MP trasslar in sig i en arbetslinje ingen fattar så läser jag en progressiv artikel av finasmarknadsministern Peter Norman om hållbarhet och där våra AP-fonder spelar en central roll. Lovande med tanke på att alliansen anklagas för att inte göra någonting i klimat- och miljöfrågan.

joker vid rödgrön regeringsbildning

Att Svensk urskog inte är något att fiska röster i konstateras i en annan SvD-artikel som vice ordförande Karin Åström där trenden är negativ. Vem bryr sig? Intressantare lär fix-stjärnan Jonas Sjöstedt vara som inte vill bygga upp en gemensam rödgrön plattform men gärna sitta med i en rödgrön regering men utan borgerliga partier.

Själv satt jag inför förra valet och avvisade dels Mona Sahlin och Lars Ohly till såväl stats- som socialministerposter då jag lät mig nomineras på en MP-lista i riksdagsvalet. Nu blev det inte aktuellt men rödgrönt ställde upp med en plattform då som var helt misslyckad. På så vis är det bra att V nu stänger dörren till en sådan plattform. Denna soppa innehöll ett parti för mycket i mitt fall var det V.

min joker vid rödgrön regeringsbildning

Därvidlag kan jag ändå tänka mig en regeringsmodell S+MP med "toleransstöttning" av såväl Vänsterpartiet som Piratpartiet om de kommer in i riksdagen efter nästa val. Jag tror nämligen att MP dels inte klarar av att under tryck från V ställa dem utanför och att MP inte har självständighet nog att driva radikala krav utifrån en grön oberoende linje eller de frågor som kan hota den personliga integriteten som Piratpartiet driver om de inte sätts under press och utmaningar.

Miljöpartiet lät sig redan under rödgröna epoken pressas i allehanda frågor från "vänster" och liknar mer och mer Vänsterpartiet fast mer "realos" ja faktiskt mer regeringsdugliga men utan själ, identitet och tappat sitt ideologiska ursprung. Men i förhållande till alliansens märkliga trötthet och obalans i styrkeförhållande internt och med SD på scenen blir S+MP ett friskt alternativ i "mitten". Får vi bara igång Piratpartiet in på scenen i svensk politik kan det hela bli intressant för SD är och förblir ett "missnöjesparti" som för mig inte är ett gångbart alternativ. Möjligtvis för trötta och missnöjda moderater.

Jag skickar en utmaning till miljöpartiet - låt yngre kvinnor få dra lasset och fokuset i valrörelsen!

Jag har märkt att ett blogginlägg jag skrev redan den 14 mars har blivit den mest läst under maj och juni 2013. Det brukar vara lite pinsamt att inte följa upp att jag inte har ambitioner att bränna ut mig i ytterligare en valrörelse. Alla känner inte till vad som händer i bakgrunden, tid som lagts ner och att jag INTE satsade på personval. Jag stod ju trea på en kommunlista och alla opinionssiffror pekade på framgång för MP.

Jag kom ihåg att gruppledaren  i MP ringde med kort varsel då lokaltidningen HN ville göra ett snabbt reportage med bild på "valbara" ledamöter. Tvåan på listan var bortrest återstod han själv och hans fru som stod fyra på listan samt JAG som stod trea var tillgängliga för dagen. Sagt och gjort blev det ett minireportage med oss tre på bilden. Men efter valet visade det sig att bara gruppledaren kom in i KF med erforderliga kryss så det var inget snack om saken att han var kvalificerad. Det blev ytterligare tre ledamöter men inte vi två övriga som var med i reportaget och på bild.

Förberedelserna var ändå att vi internt hade en mycket noggrann procedur att ta fram ett lokalt program som skulle hålla perioden 2010-2014. Valberedandet kanske inte var perfekt men vi fyra som stod överst var ändå villiga att sitta i kommunfullmäktige OM vi gick fram med två mandat. Vid tillfället satt nr ett och nr fyra redan i KF (man och hustru) och en vid en valframgång en fd ordförande i lokala SNF med äldrefrågor (tvåan på listan) som nisch och jag gammal politisk räv (fyra på listan) skulle utöka "familjen.

Jo vad hände. Inga personvalskampanjer drevs men KRYSSEN avgjorde valet. Inte till min eller den kvinna som satt i kommunfullmäktiges fördel utan två på listans mittenskikt kryssade sig in. Inte konstigt med tanke på väljarkåren som sympade MP men väldigt överraskande då det kullkastade all planering och hur vi jobbat i valrörelsen. Det var de som som stod överst på listan som var massmedialast intressanta och också de som skulle dra lasset i valrörelsen.

Efter att ha fått distans, sett saker ur olika vinklar, har ett fungerande samarbete i kf-gruppen i MP, Varberg kan jag bara konstatera följande: Med tanke på den profil MP visat upp i bl.a. senaste SCB:undersökningen är det inte mer gubbar vi ska ha in på våra MP-lstor utan fler yngre människor helst kvinnor gärna högt upp på listorna. De får dra lasset, de får vara språkrören utåt och prata för MP:s politik. Låt sedan gubbarna de som står längre ner OM de har politiska ambitioner driva stenhårda personval varför just DE ska kryssa sig förbi de yngre krafterna.

Glöm första- och andragångsväljarna - de testar sig fram! De är stigfinnare!

Har jag alltid  varit grön? Har jag alltid varit miljöpartist? Ja frågan kan ju ställas då jag varit med om mycket brokigt i mitt liv som inte är "mainstream" men ändå. Vi är människor i första hand sedan tar vi ställning för något av någon anledning där olika faktorer spelar in som bildat grund för hur vår människosyn och samhällsyn utvecklas.

Gammelskog-inspiration!

Faktum är att jag i mina två första riksdagsval aktivt la min röst på folkpartiet. Ja Per Gahrton initiativtagare till MP var med där och jag läste hans tidiga böcker och var imponerad och det blev en av anledningarna att jag röstade på FP. 

Lokalt fanns ett lokalt parti som var utbrytare ur socialdemokraterna och det blev lika naturligt att i mina två första lokalval rösta på dem. Tyckte deras uppkäftighet mot det centralstyrda socialdemokraterna attraherade mig. De tog röster från alla håll och blev mer eller mindre ett socialliberalt mittenparti med S-rötter om jag ska vara snäll.

När Per Gahrton gick ut med sitt riksupprop att det behövs ett  nytt framtidsparti var det som klippt och skuret att gå med då jag kände att det var "mitt parti". Jag var då inte mer än 25 år hade inte varit medlem i något parti och tyckte det mest var gamla gubbar och tanter som visste  bäst och jag var en "spoling" som inte kunde något om politik. Det var inte tråkigt men inget för mig att vara aktiv i. Jag höll mig till arga insändare i lokalpressen.

Vad gäller den gröna fåran var jag med i alternativrörelsen flummighet som då inte var direkt politiskt skolade snarare världsfrånvänd , kvasireligös och något udda lite byggd på hippevågen men jag var ju yngre än 68-åttorna men gillade miljö-och fredsgrupper,progg-rörelsen, biodynamisk odling, "new age" och satt mest och läste böcker och drömde allt utifrån ett "gröna vägen-perspektiv" något åt "Åsa-Nisse-marxisterna" I CUF (centerns ungdomsförbund).

Min grund socialt hade jag egentligen i en betongstadsdel där industrierna låg runt om på gräns till stad och land. Det var naturligt att umgås med alla möjliga och nära till stan som var mer småskalig på den tiden och från bonnabygd och industrier mest uppbyggd på turismen på sommaren nära havet. Det var kortfattat hur jag blev med i ett parti och det krävdes mer än att betala medlemsavgiften via SMS och med autogiro då.

Varbergstunneln har fått klartecken av Trafikverket!

Att Trafikverket nu äntligen lägger in byggandet av en järnvägstunnel i sin nationella plan under Varberg är nästan för bra för att vara sant. Det känns som ljuset i tunnel under Hallandsåsen gör att det nu börjar lossna för den felande länken här på Västkustbanan. Nej det blir inga komplicerade trängselavgifter som ska komplettera utan det tas från skattsedeln direkt och såväl regionen (Halland) som kommunen Varberg samverkar för att få det hela att komma till skott så smidigt det bara går.

Ett enda parti SPI (pensionärspartiet) har sedan de ersatte MP 1998 som vågmästare envetet försökt att bromsa detta med en tågtunnel i centralt läge under Varberg. Alla andra partier har stått emot trots att frågan var uppe ett flertal gånger i kommunfullmäktige.

Tunnelfrågan överlever inte ett val till. Den är söndertjatad, genomanalyserad, genomdiskuterad och varför ska en kommun blockera en jätteinvestering för närmare 3 miljarder där staten står för merparten? Det finns en motorväg som tack vare billobbyn fick gå före fast det egentligen borde varit tvärtom med tanke på klimatfrågan. Men nu är så gott om samtliga partier utom SPI överens om tagen och förhoppningsvis kan SPI försvinna ur varbergspolitiken i nästa val då deras paradfråga saknar politisk aktualitet att stoppa tunnelbygget.

Varför ska man jobba?

Varför ska man jobba? Varför får man inte göra det man vill? Vem har att göra med det jag gör? Sysselsätter jag inte en massa i onödan ändå? Varför är det så viktigt att fylla ett viss statistiskt underlag för att "regelverket" ser ut på visst sätt? Varför ska folk gå omkring och må dåligt för att de INTE har ett statusjobb? Varför ska man tvingas in i en "gemenskap" som man inte bett om? Varför helt enkelt inte ge ALLA en medborgarlön/basinkomst utan krav som tillgodoser behoven att få LEVA och vara MÄNNISKA.?

MP i en alliansregering är värre än att svära i kyrkan idag!

Finns det chans att Fredrik Reinfeldt plockar in MP i regering ? Nej inte om SD blir tungan på vågen och det blir samma ställning som nu att alliansen blir större än rödgrönt. MP har på sin senaste kongress gjort en tydlig vänstermarkering vilket block de tillhör och vill samarbeta med.

Blir det socialistisk majoritet vill M tydligt se vad S gör och tvingas att ta in  BÅDE V och MP i regering. V kommer inte att tolerera eller släppa fram en minoritetsregering typ S+MP som i stort sett driver en "borgerlig politik" och med otydlig agenda i regeringsförklaringen.

Jag tycker det är bra att Fredrik Reinfeldt inte ser det som ett självändamål att vara regeringschef utan ett tydligt underlag i riksdagen att utgå ifrån. Bättre att låta den "röda halvan" ta över om de tror sig kunna regera bättre vilket inte är alldeles säkert. Inom alla tre "rödgröna" partierna finns de med överdriven tilltro till det här med regeringsbyten att det snabbt kan bli en regeringskris.

Jag förmodar att det första testet kommer i höstbudgeten där alliansen måste få fram en tydlighet då det är valår nästa år med det underlag som idag finns i riksdagen. Det som förvånar mig är att det trots allt varit många prickningar i KU (egentligen inte konstigt Peter Eriksson är ju KU-ordförande) men inte mycket tillstymmelse till misstroendevotum.

Blir det någon skillnad mer än för de direkt inblandade? Är det inte så att vi styrs av omständigheter i vår egen vardag, tillfälligheternas nycker, oron i vår omvärld, ekonomiska realiteter än långsiktigt tänkande. I så fall hade några svurit i kyrkan mer än vad de gör idag.

Är det klimatfrågan eller arbetslinjen som är det viktiga för röda, gröna eller rödgröna partier?

Norsk politik ur klimatsynpunkt: Miljöpartiet de grönne, Venstre (liberalt parti), SV (rödgrönt), Rödt(socialistiskt) , KrF (kristet), Senterpartiet (landsbygd), AF (socialdemokratiskt), Höyre (moderat) och FrP (höger).

Ska vi sätta in svenska miljöpartiet i den här skalan motsvarar de ungefär SV idag som motsvarar Vänsterpartiets systerparti. Alltså ett ok parti som också sitter i den rödgröna regeringen. MDG i Norge är mer som de ursprungliga miljöpartisterna då de inte suttit i Stortinget och kan tala om "15-16 regeringsbudgetar" som de kompromissat bort sig med socialdemokraterna från 1998-2006 (Sverige).

Det finns också en grogrund för att grönt vill ha en mer ursprunglig väg i Norge nu då "rödgrönt" varit regering och med Jens Stoltenberg som statsminister sedan 2002. I Sverige "tror" man fortfarande på det alternativet nu med oerfarne parlamentarikern Stefan Löfven.Frågan är om inte delar av MP bör gå ihop med Vänsterpartiet här och de delar som vill vara mer röda bildar "Rödt"(Norge) eller "rödgröna" Enhedslistan (Danmark) och att låta de "djupgröna" exempelvis Gröna Partiet växa och inte låta sig avgröniseras som MP håller på med idag som blir allt tydligare "rödgrönt" typ SF i Danmark (socialistiskt regeringsparti).

Slavkontrakt och fas 3 inget för blockpartierna att fiska några röster hos!

Medan partierna stirrar sig blinda på opinionsiffror vilket block som ska bilda regering och vem som ska passa finns det de som funderar på att proteströsta mot hela skiten då de inte förekommer i någon riksdagsdebatt . De anses redan "åtgärdade" och är inte "intressanta" att fiska röster ifrån.

Företrädesvis folk som kanske redan skiter i att rösta, som röstar på de partier de alltid gjort av ren och ohejdad vana eller som inte passar in i blockpartiernas taktikspel. Möjliga röster för SD att fånga då identifikationen är att de anammat den gamla vänsterns proteströster. Det är ändå ingen som vill ha med oss att göra lika bra att göra det så jävligt som möjligt för nuvarande och blivande makthavare för de kommer ändå inte att bry sig.

Låt hela Sverige leva och inlemma inte landsorten i något Skansen!

Nu är Reinfeldt en ny Persson. Ja trött, sönderregerad, initiativlös och saknar fantasi. Nu erbjuder han att släppa fram en rödgrön ministär OM dessa gör detsamma för att få bort SD:s inflytande över regeringsbildningen.

Nu är det ju så att Västra Götaland styrs på detta viset för att M inte var speciellt intresserad att få ihop det i alliansen med SD som vågmästare och "rödgröna" har ju lyckats styra där TROTS att de är i minoritet. Nu kan ju SD och alliansen förutsatt att de är överens kunnat blockera en del önskemål från främst från V och MP som tvingas föra en "borgerlig politik". Mycket möjligt att M vill tvinga fram både V och MP i ansvarspositioner vilket egentligen inte S är jätteintresserade av.

S är nog mer intresserade att flirta in sig hos folkpartiet för att slita sönder alliansen och samtidigt få distans till de mer vänsterorienterade V och MP som kan sabba för S att ta "mittenväljare". Ett mer homogent rödgrönt samarbete har av främst moderaterna vänts till en fördel för dem själva. Frågan är om alliansens småpartier är så intresserade av detta. Gamla MP-väljare i mitten kan bli ett villebråd att fånga in OM t.ex. centern åtminstone på mellanstora och mindre orter återgår till att bli den mer gröna folkrörelse det en gång var.

Frågan är hur mycket valet i Stockholm ska dominera framöver. Förbifarten som slukar oerhört med pengar borde inte vara en fråga för landsortens centerpartister att fullfölja. Nu sägs alternativet vara utbyggd "kollektivtrafik" för samma summa så till slut handlar det om att stockholmarna oavsett parti är sig själva nog. Valet sägs vinnas i Stockholm men varför ska vi i landsorten vara ett bihang  för vad storstadsborna tycker? Jag tror den förenklade bild att allting är centrererat ur någon slags Skansen-bild måste brytas.

Nej jag talar inte om någon ny gröna vågen-rörelse men det är ganska tröttande att våra tre storstadsregioner Stockholm-Göteborg-Malmö tycks bilda modell för hur Sverige ska se ut. Låt hela Sverige leva fanns det något som hette en gång. Men det var då det. Nu är det höghastighetståg som gäller i raketfart!

Det brinner i knutarna - var finns miljöpartiet?

Oj det brinner på Ringhals levererade Jonas Sjöstedt (V) som huvudnyhet i partiledardebatten och pressade Mikael Damberg (S) ordentligt i kärnkraftsfrågan. Var Åsa Romson (MP) blev av vet inte jag men efter ett halvårs frånvaro men ändå energisk verkar det vara från Strålskyddsmyndigheten som upphävt den särskilda tillsynen gällande Ringhals som informationen hämtas. Alliansen vill gärna prata om rödgrön splittring och i denna frågan lär de tyvärr ha rätt! Men de har heller inte fattat mycket!

SvD  Sveriges Radio Aftonbladet Greenpeace